milkbartoilet

Pär Ström i farten om feminism igen.

Det handlar inte om missuppfattning utan snarare okunskap. Det är tydligt att Pär Ströms kunskap om feministisk ideologi inte går djupare än sensationspressens löpsedlar. Pinsamt. Det ligger tydligen en viktig poäng i argumentationen att göra män till offer. Särskilt intressant är:

Feminismen ger ständigt män en kollektiv skuld för våldet i samhället, trots att de allra, allra flesta män aldrig gör en fluga förnär (och för övrigt är män mer drabbade av våldsbrott än kvinnor).

Vem står för våldet då? En ensam galning som slår ner oskyldiga män på gator och torg, och som tar sig in i människors hem och utsätter kvinnor för tortyr? Att våldsverkare i de allra, allra flesta fall är just män är väl knappast något att bortse ifrån. Det handlar inte heller om kollektiv skuld utan om ett gemensamt ansvar. Även kallat samhällsansvar.

Angånde det här: http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?a=701211

Är det inte stagnation när Jämo inte verkar för jämställdhet? Om kvinnor ska ta ut ca 80% föräldraledigheten som det ser ut idag så tycker jag det är lika bra att återgå till hur det var tidigare, dvs 180 sketna dagar. För sanningen är väl ändå att lite av skälet till att föräldraförsäkringen är så pass lång som den är idag är för att det funnits en idé om att den ska delas upp. De som inte vill verka för jämställdhet borde kanske helt enkelt få nöja sig med hälften, så länge de inte är ensamstående då förstås men det är såklart en helt annan femma. Sitter det så jävla långt inne tycker jag man borde få vara utan. De som hellre skulle sätta sina barn på dagis vid sex månaders ålder istället för att axla det ansvar som det faktiskt innebär att sätta barn till världen borde bara skämmas.