milkbartoilet

För ett tag sedan slogs jag av hybris och lade till en liten google ad-ruta. Den var liten och jag tänkte att det skulle vara en kul grej. Men samtidigt kändes det lite smutsigt när den väl satt där och nådastöten kom alldeles nyss då jag såg att den här ypperliga bloggen blivit prydd av en sån där söt liten ugglebanner. Nu är den fula rutan borta och när jag känner att bloggen och jag förtjänar det, så ska den där ugglan få synas även här. Skammen ska bara sköljas bort först. Min virtuella lekamen är med andra ord inte längre till salu.

Apropå: http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?a=706344

Klart fan folk ska få betalt för att reklama en massa grejer i sina bloggar, allt annat är ju bara fel. Frågan är ju om det är okej att bloggare håller på att smygreklama en massa grejer utan att deras läsare har nån aning. Näe fy fasen, jag tycker det är ruttet. Måste kännas smutsigt. Jag sällar mig till skaran som anser att det finns en tveksam odör över den köpta bloggaren. Okej att belamra sin blogg med banners men att inte vara öppen med att l’oreal står för dagens limpa mot att den nya concealern promotas är bara taskigt.

Hanna Fridén drar upp hur det faktum att människor har större tillit till tryckta medier än till bloggar och att skribenter i de tryckta medierna ofta är lika köpta som hon, och att dessa utgör ett större problem. Förstår hon inte då att detta innebär att hon faktiskt medger att hon själv är en del av problemet, om än inte lika mycket som vissa andra. Visst är det skönt att det alltid finns någon som är värre än en själv och som kan rättfärdiga upprätthålladet av den egna ruttenheten.